Hace poco leí la noticia de una señora de 45 años a la que grabaron tirando un gato a un cubo de basura.
Esta grabación se difundió por internet y comenzó la locura: se distribuyó su identidad, dirección postal y de correo electrónico, perfil en redes sociales, se crearon grupos que amenazaban a la señora de las formas más variopintas e que incluso pedían que se le despidiera de su trabajo.
Dejando al margen que fuera recriminable lo que la señora hizo, podemos ver un claro caso de lo que puede llegar a suceder cuando los datos personales se encuentran desprotegidos: ¿deberían haberse difundido su dirección postal, dónde trabajaba, cuál era su perfil en las redes sociales o su edad? Y es más, ¿cómo pudieron obtener esa información desde internet?
Desde PRiSE os invitamos a pensar sobre esto: ¿Sabes qué datos tienes publicados en redes sociales, foros y otras páginas web y que son visibles por toda la red? ¿Qué información publicas en tu blog o microblog?
Una buena manera de saber qué hay publicado de tí en la red es poner tu nombre y apellidos entre comillas en tu buscador favorito. Puede llegar a sorprenderte la cantidad de información personal que tienes publicada en internet.
Hace poco descubri una aplicación muy interesante para facebook: Scan for privacy .
Ésta realiza un análisis de las características que ofrece facebook para compartir tus datos personales con el resto del mundo.
Una vez realizado este análisis, la aplicación hace recomendaciones sobre qué debemos modificar en la configuración de nuestros perfiles para mejorar la privacidad y la protección de nuestros datos personales.
Una de las mejores características de esta aplicación es que no almacena ni comparte la información analizada, ya que está desarrollada para que se ejecute sólo en tu navegador.
Desde PRiSE recomendamos que revises las preferencias de privacidad de tus cuentas en redes sociales: ¡Hay que estar seguros de lo que compartimos sobre nosotros en la red!.
Actualización
Existe otra aplicación similar , la denominada SaveFace. Ésta funciona de forma similar a Scan for Privacy, con la salvedad de que este último directamente te protege la cuenta de facebook, sin pedirte confirmación ni mostrarte tu estado inicial.
Esto podría ser un aspecto a mejorar por parte de SaveFace, ya que quizás sea más educativo que sepamos qué es lo que no tenemos adecuado en nuestro perfil y vulnera la privacidad de nuestros datos.
Los que nos movemos en el mundo tecnológico y hace años aterrizamos en la privacidad y la protección de datos, echábamos de menos algún tipo de certificación oficial. En cierta manera, una ayuda para justificar que tu trabajo se basaba en el trabajo bien hecho, en las buenas prácticas heredadas de otras certificaciones, de la experiencia aprendida tras rodearte de grandes profesionales.
Hace un año empezó un movimiento nacional… bueno, dos. Pese a que al principio parecía que se iba a crear una organización nacional para acreditar a los profesionales de la Protección de Datos, finalmente fueron dos las creadas.
Las dos organizaciones de las que hablamos son:
Creado en julio de 2009 con el objetivo de unir a todas las personas y organizaciones que tienen interés y responsabilidades en la privacidad y la protección de datos personales, promoviendo la formación y excelencia de sus asociados y facilitándoles cauces de interlocución con las administraciones y autoridades de control. El DPI pretende asimismo ser una vía para la difusión de mejores prácticas en el uso y la protección de los datos personales entre las empresas y particulares españoles.
Constituida en junio de 2009 para integrar a profesionales de la protección de datos personales y de la privacidad para elaborar códigos éticos y certificaciones de competencias, fomentar el conocimiento y defender los intereses profesionales de sus asociados, velando por el interés general de la profesión de expertos en privacidad, y en especial, para el reconocimiento público de la misma.
Ambas organizaciones nacieron al únisono, así como sus correspondientes certificaciones:
Para aclarar un poco ambas certificaciones vamos a intentar hacer una tabla resumen de las características más destacadas de ambas:
Respecto al Grandfathering recordaremos que se trata del proceso de conseguir la certificación tras demostrar una cierta experiencia profesional en el ámbito de la Privacidad y la Protección de Datos.
Para poder tramitar el Grandfathering con el DPI será necesario cumplir con los siguientes requisitos:
Respecto a la APEP, estos son los requisitos para el proceso de apadrinamiento:
Para que este post no se alargue en demasía, en breve publicaremos otro para poder comparar los dos temarios que recientemente se han publicado en ambas organizaciones.
A partir de aquí, veremos que siglas son las que más proliferan dentro de unos meses…
Más información:
Cuando facebook empezó a sonar dentro una pequeña comunidad, en aquellos entonces únicamente estaba en inglés, varios conocidos me enviaron una solicitud para que me apuntara a eso nuevo del facebook a mi cuenta de correo entonces@cuenta
La semana pasada recuperé la citada cuenta de correo y pensé en crearme una cuenta en facebook asociada a ésta.
Para mi sorpresa, ya tenía en mi perfil todo preparado para poder confirmar la relación de amistad con todas aquellas personas que habían solicitado ser mis “amigos” hace años. Por lo tanto:
1. Facebook tiene guardada toda dirección de correo a la que cualquier persona haya enviado una solicitud a través de Buscar a una persona
2. Facebook trata cuentas de correo de personas que no han solicitado el alta en la red social

Entro en Configuración de privacidad – Información de contacto e indico
que mi dirección de correo entonces@cuenta sólo la puedo ver yo.
Para mi confirmación, facebook me indica: Sólo yo puedo ver este contenido.
Verifico que en mi perfil no aparece la dirección de correo electrónico.
Después, realizo unas cuantas búsquedas. El facebook está para cotillear, no?
Y igual que te buscas en Google, en facebook no vas a ser diferente. Término de búsqueda: entonces@cuenta. Recuerdo mi acción previa: indicar que la dirección de correo sólo sea visible para mi.
Y facebook encuentra un perfil que responde a esos términos de búsqueda, imagináis cual?
3. Facebook no respeta el nivel de privacidad indicado por el usuario
No todos tenemos el mismo concepto de “visibilidad” que facebook.
Anoche, un poco antes de las 20h, empecé un pequeño proceso de investigación sobre el servicio Cercador d’expertes (buscador de expertas). Un directorio del Institut Català de les Dones (ICD, Instituto Catalán de las Mujeres) para que los medios de comunicación se puedan poner en contacto con mujeres expertas en una determinada materia.
Mi primera búsqueda fue en la APDCAT. Al tratarse de un organismo público de Catalunya, las competencias de los ficheros de protección de datos son de la agencia autonómica.
Diferentes búsquedas con diferentes valores en los diversos campos no dan ningún resultado exitoso. Así que envié un correo al ICD a través de su formulario de contacto. Recuerda, todo esto fuera de su horario laboral.
Pues bien, esta mañana a las 9.15, recibo una llamada del ICD para aclararme la situación y darme todos los datos necesarios para saber de la creación del necesario fichero.
Resumiendo: http://www.gencat.cat/diari/5256/08284057.htm
Impresionante. Yo aún sin tomarme el café y en el ICD ya había funcionado correctamente los procedimientos necesarios para que un usuario tuviera respuesta sobre una consulta en Protección de Datos.
Y es que un personal bien formado en la materia que tratamos hace que los procedimientos funcionen: que un correo, una consulta a través de un formulario, sea recibido o traspasado a la persona que debe realizar una determinada acción o a la que tenga el conocimiento necesario para resolver la consulta, depende del buen funcionamiento de la organización.
Es muy fácil que la organización tenga un buen documento de seguridad, unos procedimientos perfectamente redactados. Pero no es tan fácil que toda esa documentación llegue a todo el personal.
Lo triste de todo, que me sorprenda justamente que funcione bien. ¿No debería ser lo más normal?. Y un gustazo, una llamada para que no quede dudas de ningún concepto
Haciendo hincapié a mi búsqueda en la APDCat, he vuelto a buscar según los campos: DOGC 5256, obteniendo un resultado de 1021 resultados… Y teniendo en cuenta que una búsqueda más específica tampoco resultó, he realizado una consulta directamente a la APDCat para conocer como se debe realizar la esperada búsqueda.
La certificación CDPP promovida por el DPI ya tiene fecha para el primer examen, que se celebrará el sábado 19 de junio. El segundo examen tendrá lugar el 18 de diciembre.
La prueba teórica vendrá definida por:
•150 preguntas con una sola respuesta válida de 4 posibles
•Un caso práctico en el que se harán 20 preguntas con opción Verdadero/Falso.
•Se pasa con un 75% de respuestas correctas.
•No hay puntos negativos.
Será necesario la acreditación de experiéncia dentro de la Privacidad y la Protección de Datos.
Próximamente se publicará el temario y más detalles necesarios para su preparación.
Más información: https://www.ismsforum.es/img/a8/des98_CDPP_-_Certified_Data_Privacy_Professional.pdf
En PRiSE hemos realizado un estudio de las sentencias realizadas por la Agencia Española de Protección de Datos en el año 2009.
El año pasado, la AEPD resolvió 419 procedimientos sancionadores de los cuales más de la mitad abarcaban los artículos 4 y 6 de la LOPD. Estos dos artículos tratan de la Calidad de los Datos y del Consentimiento del Afectado respectivamente.
Con respecto a la Calidad de los Datos, unos de los aspectos más sancionados es el que comprende el artículo 4.3:
Los datos de carácter personal serán exactos y puestos al día de forma que respondan con veracidad a la situación actual del afectado.
En cuanto al Consentimiento del Afectado, el apartado de más interés, en cuanto a sanciones procesadas es el 6.1:
El tratamiento de los datos de carácter personal requerirá el consentimiento inequívoco del afectado, salvo que la ley disponga otra cosa.
Para más información os adjuntamos dos gráficas que pensamos pueden ser bastante ilustrativas acerca de los artículos de las normas nacionales que han suscitado mas procedimientos sancionadores.
En posteriores entradas comentaremos los artículos con más procedimientos sancionadores y las resoluciones tomadas por la Agencia Española de Protección de Datos.
¡Estad atentos al blog!


Inteco organiza junto a la Dirección General de la Sociedad de la Información y Medios de Comunicación de la Unión Europea la Conferencia sobre Confianza en la Sociedad de la Información (Trust in the Information Society), que tendrá lugar en León el 10 y 11 de febrero.
Este evento incluye las siguientes temáticas:
Más información: http://trustworthyict.inteco.es
El próximo jueves 28 de enero se celebra un año más el día europeo de la Protección de Datos, promovido por el Consejo de Europa, la Comisión Europea y todas las autoridades de protección de datos de los países miembros de la Unión Europea.
La celebración del Día de Protección de Datos en Europa tiene como objetivo principal impulsar el conocimiento entre los ciudadanos europeos de cuáles son sus derechos y responsabilidades en materia de protección de datos, de forma que puedan familiarizarse con un derecho fundamental, que pese a ser menos conocido, está presente en todas las faceta de sus vidas diarias.
En España, las agencias catalana, vasca y la española celebrarán la jornada con la realización de diversos actos.
Más información:
El Data Privacy Institute celebra el próximo 21 de enero en Madrid su primer foro bajo el título “Recetas para la Privacidad de Datos”, ya que este primer encuentro se centrará en el sector sanitario.
Más información: https://www.ismsforum.es/noticias/noticia.php?noticia=240
Si te encuentras en el mundo sanitario, te gustará saber que PRiSE tiene experiencia con clientes en el sector sanitario privado en referencia a la protección de datos.
Próximamente publicaremos una nueva sección en nuestra página web donde daremos a conocer nuestros casos de éxito en este ámbito.