Los que nos movemos en el mundo tecnológico y hace años aterrizamos en la privacidad y la protección de datos, echábamos de menos algún tipo de certificación oficial. En cierta manera, una ayuda para justificar que tu trabajo se basaba en el trabajo bien hecho, en las buenas prácticas heredadas de otras certificaciones, de la experiencia aprendida tras rodearte de grandes profesionales.
Hace un año empezó un movimiento nacional… bueno, dos. Pese a que al principio parecía que se iba a crear una organización nacional para acreditar a los profesionales de la Protección de Datos, finalmente fueron dos las creadas.
Las dos organizaciones de las que hablamos son:
Creado en julio de 2009 con el objetivo de unir a todas las personas y organizaciones que tienen interés y responsabilidades en la privacidad y la protección de datos personales, promoviendo la formación y excelencia de sus asociados y facilitándoles cauces de interlocución con las administraciones y autoridades de control. El DPI pretende asimismo ser una vía para la difusión de mejores prácticas en el uso y la protección de los datos personales entre las empresas y particulares españoles.
Constituida en junio de 2009 para integrar a profesionales de la protección de datos personales y de la privacidad para elaborar códigos éticos y certificaciones de competencias, fomentar el conocimiento y defender los intereses profesionales de sus asociados, velando por el interés general de la profesión de expertos en privacidad, y en especial, para el reconocimiento público de la misma.
Ambas organizaciones nacieron al únisono, así como sus correspondientes certificaciones:
Para aclarar un poco ambas certificaciones vamos a intentar hacer una tabla resumen de las características más destacadas de ambas:
Respecto al Grandfathering recordaremos que se trata del proceso de conseguir la certificación tras demostrar una cierta experiencia profesional en el ámbito de la Privacidad y la Protección de Datos.
Para poder tramitar el Grandfathering con el DPI será necesario cumplir con los siguientes requisitos:
Respecto a la APEP, estos son los requisitos para el proceso de apadrinamiento:
Para que este post no se alargue en demasía, en breve publicaremos otro para poder comparar los dos temarios que recientemente se han publicado en ambas organizaciones.
A partir de aquí, veremos que siglas son las que más proliferan dentro de unos meses…
Más información:
Seria interesante saber cual es tu eleccion…
De momento permitidme que guarde mi opinión personal ante las dos certificaciones. Tal vez no crea en tener mi tarjeta de visita llena de siglas, o a lo mejor realizo antes un examen que otro, o sólo uno, o accedo por grandfathering a alguna de ellas. Quien sabe
Tengo muy presente que detrás de DPI se encuentra una gran organización con una gran trayectoria y muy respetada. Todas las conferencias y trabajos que realizan son muy interesantes.
Por otro lado, pese a su juventud, la APEP ha entrado fuerte, ayudando a mitigar la problemática de la Adecuación a Coste 0 (espero que en breve pueda publicar mi post sobre esto). Por lo que mi voto de confianza se lo ha ganado.
[…] This post was mentioned on Twitter by Audens, Marcos Judel. Marcos Judel said: El blog de Prise compara las certificaciones para profesionales de la privacidad ofrecidas por el DPI y la #APEP. http://j.mp/dhv6pC […]
Faltaría la unica certificación que realmente es legal y auspiciada por la Unión Europea en temas relacionados con la privacidad: Europrise.
El resto son iniciativas interesantes pero que no sirven para nada, miento sólo para recaudar dinero y sin reconocimientos internacionales.
You must be logged in to post a comment.